LA NUEVA INQUISICIÓN

Hace mucho que no caigo por aquí, pero va a ser necesario a partir de ahora.

Dice Facebook que esta publicación incita al odio y me amenaza con censurarme una vez más, ignorando que presuntamente en España tenemos "libertad de expresión", no como en los Estados Unidos del Salvaje Oeste (los que apoyan los genocidios), por cuyas "reglas" se rigen.

"Ya he hecho la declaración de la renta, para evitar que la Agencia Tributaria me pueda discriminar más aún. He podido comprobar que este año los españoles son más desiguales ante la ley que nunca antes desde 1978. El lujo, el género y el nacionalismo desgravan, pero la dificultad para vivir de más de un 30% de los españoles les trae sin cuidado a la clase/casta política, esos pobres inútiles tan privilegiados que parasitan al resto de la sociedad."

LISTAS INÚTILES

Alguien me dijo que hiciera una lista de personas fallidas, esos errores o seres humanos que me han decepcionado. Y le dije que la lista era larga, muy larga, que no iba a pasar lo que me quedara de vida pensando, recordando, reviviendo, ocupado en dar valor a personas que no me han aportado ningún valor extra, a los que por tanto no he necesitado para llegar hasta aquí. Y si además de las personas tóxicas, negativas, o neutras, añado todas esas personas que me han ido poniendo zancadillas premeditadas, o que han soñado tanto conmigo que su mal rollo era fácil de percibir, necesitaría dos o tres vidas para acabar con la dichosa lista, al menos los reyes godos sólo eran treinta y tres. Dichosos aquellos para los que la vida no es más que una cuestión de memoria, se ahorran todo el trabajo de vivirla.

UMBRALES

En la vida todo es cuestión de umbrales. Somos nosotros los que marcamos el umbral del dolor y de exigencia, pero el umbral geográfico, familiar, costumbrista y cultural en el que nacemos, marcará nuestro umbral de riqueza o de pobreza. Luego está el umbral de la dignidad humana, lo que nos rodea y nos impregna, pues el umbral de principios que seamos capaces de tener y soportar, marcará muestro aprendizaje, nuestro camino y toda nuestra vida.



Rural Daily Life in Radicondoli / Marco Sgarbi

Cada día, más censura en las redes sociales

Hace tiempo que Twitter es la "red social" más utilizada por maquinarias políticas para perseguir a todo el que no piense como ellos, pero ahora es Facebook, quien lidera la censura de opiniones en la red. El pasado 14 de mayo uno de los más ricachones con menos luces del mundo, el señor Mark Zuckerberg, cumplía 37 años y por miedo a que dictaduras poderosas le recriminen que permite demasiado, se ha puesto a censurar como si no hubiera un mañana. Es curioso que desde los tiempos del punk hasta la primera parte de los '90, han nacido personajes que han utilizado la universidad para considerarse más preparados que nadie y están dejando el mundo entre tinieblas, pues parece que nacieron para trincar, en el mundo empresarial, en la política, o en los sindicatos y ong's, para terminar también en la política o en la corrupta economía de mercado, los nuevos buitres del mundo. Es curioso que todos estos "Millenials" (incluyendo pre y post), que nos iban a salvar a todos por lo "listos" que eran, y el "otro mundo posible" que nos vendían, están convirtiéndose en el cáncer del mundo, de la sociedad y en imitadores malos de Torquemada, Hitler, Franco, o Stalin, porque dicen que "ellos lo valen" y además "lo han estudiado", pues toda esta gente no tienen conceptos propios y no han vivido ninguna necesidad que agudizara su ingenio. Pero hay una generación de parásitos, más "listos" que ellos, que les han utilizado muy sutilmente, con apenas diez años más, pero con el mismo poco conocimiento. Pero volviendo a Facebook y a su política de censura, pura y dura, es bueno documentar alguno de los motivos por los que tarde o temprano, los que llevamos década y pico en esta red, terminaremos abandonándola, al haberse convertido esta red social en una herramienta de manipulación masiva, en un peligro público.

http://www.mediamatters.org/facebook/zuckerbergs-37th-birthday-37-indefensible-problems-facebook-mark-occasion

http://www.mediamatters.org/coronavirus-covid-19/coronavirus-cases-surge-anti-mask-posts-earn-millions-interactions-facebook

http://www.mediamatters.org/black-lives-matter/facebook-has-repeatedly-caved-bogus-right-wing-pressure

http://www.mediamatters.org/facebook/facebook-fueling-far-right-extremism-and-profiting-it

Twitter fueron los primeros, pero ahora Facebook se ha convertido en la herramienta favorita del poder, de cada una de las dictaduras del mundo, para vigilar y controlar a sus ciudadanos, o al menos para los que piensen distinto, algunos de esos errores andantes que simplemente piensen (al margen del régimen  reinante) y que se le hayan escapado al "sistema".

Cuando el "gobierno" entra por la televisión, los "ciudadanos" le hacen la ola

Son las cuatro de la mañana, desde últimos de febrero tengo grandes problemas para dormir, soy además de enfermo crónico, uno de esos agraciados que están vacunados de forma natural (por unos seis meses) por el SARS-CoV-2 y tengo la suerte de tener "covid persistente" de los más leves, de los que además de ver agravada mi propia patología, he añadido una extrema debilidad y un "llanto" eterno, pues desde hace diez meses no dejo de llorar, de día y de noche, con lo que no deseo a nadie ese picor de ojos, como si estuviera pelando cebollas 24 horas al día y ese desgaste que no me deja útil más de cuatro horas seguidas, un día tras otro, desde hace más de trescientos días. Hoy es un día más, uno de tantos que me pongo a ver la tele, pues mis ojos son muy difíciles de cerrar yo busco una película por ver, o como otras veces me pongo a ver repetidos los programas de Cuarto Milenio, ese que conduce el "cazafantasmas" Iker Jiménez, como le han denominado desde el "gobierno" y desde medios subvencionados por el "gobierno", en una campaña de desprestigio que nunca había conocido, en mis cuatro décadas dedicado al periodismo, desde todos los ámbitos. Han sido cuatro décadas de "farsa democrática", en la que todos los periodistas subvencionados, pagados desde medios subvencionados, práctica que la ONU tildó de anti-democrática en 1980, han servido al régimen en la protección o blindaje de esta pantomima pactada, que algunos aún llaman "transición", pero que tras 43 años de mentiras, algunos no hemos encontrado el lugar de destino, ni siquiera vemos en el horizonte inicio posible para consensuar y dialogar con el pueblo, el único soberano posible si hablamos de democracia. Pues lo dicho, tengo la autoridad para hablar de algunas cosas, que me da el llevar diez meses confinado, desde el 5 de marzo concretamente, pues sea por la vía privada o pública, cogí este virus inteligente, natural o artificial, aunque ese es otro debate en el que ni siquiera los "expertos" están autorizados para entrar. Por responsabilidad, me auto confiné el 5 de marzo y almacené la comida y las cuestiones higiénicas imprescindibles, sin saber que a partir del 13 de marzo en que el "gobierno" mandó sus notificaciones internas, no tendría forma de comprar alimentos, ni productos de extrema necesidad, se cortarían los transportes públicos, la administración y el servicio a domicilio de los grandes oligopolios de la alimentación, consentidos por el "gobierno" una vez más. Pero desde el 5 de marzo, ni he podido visitar a enfermeros, seguir tratamientos, acudir al médico de familia, o hacerme todas las pruebas citadas desde el año anterior, con hematólogo, reumatólogo, neurólogo, o cardiólogo y por supuesto no hacerme las pruebas de seguimiento más básicas como análisis, electros, o eco cardiogramas, presuntamente imprescindibles para mi salud. A todo eso hay que sumar que desde el 13 de marzo se anularon todas las citas con la administración, Seguridad Social, Agencia Tributaria, SEPE, e incluso las gestiones en la Delegación del Gobierno, para que pudieran autorizar y verificar mi identidad de forma analógica (presencial). Algunos ciudadanos que vivimos secuestrados, pues sin transporte público y con todos los caminos públicos que dice la ley tienen que estar abiertos, están cerrados para disfrute de privados o militares y las únicas vías para comunicarse con la ciudad, donde venden comida, es una autovía ilegal, pues atraviesa un monumento. Además de estar secuestrado en mi propio habitáculo (casa) y no poder comunicarme con otro lugar, ni para comprar comida, este "gobierno" nos puso teléfonos de pago, para que los ciudadanos gastaran lo poco que tenían en escuchar contestadores, que siguen diez meses más tarde. Los ciudadanos pudimos ver cómo nos quedábamos sin recetas, dando gracias al menos de tener una farmacia a medio kilómetro, gracias también a haber comprado mascarillas en enero, para ir a la farmacia, pagando copagos irregulares durante meses pues no había administración a la que reclamar. Cinco meses después, algún familiar, pidiendo favores a personas con discapacidades severas, pues seguíamos sin transporte público alguno, pudo "escapar" a un país un poco más civilizado, llegando a un aeropuerto blindado por los "cuerpos y cuerpas" de seguridad del Estado, como si todos fuésemos terroristas. Era más fácil, previo pago de peajes (tercermundismo puro y duro), llegar a Barajas que a un supermercado a tres kilómetros. Esos sí, este familiar se trasladó con otra sección familiar a un país más civilizado, aunque también tuviera pandemia, lo hizo sin disponer siquiera de Tarjeta Sanitaria Europea, ni certificado alguno, después de meses de pasarse la pelota (telefónicamente) entre centro de salud y administración sanitaria regional, por ausencia de administración sanitaria nacional, que sigue ausente diez meses después, sin citas presenciales, ni atención telefónica alguna. Como no tenía documento expedido por la administración española, para ser atendida en el Espacio Schengen (UE), como cualquier español, esta persona tuvo que contratar un seguro sanitario carísimo, a sumar a lo que hubo que comer a crédito, por falta de trabajo y por ser rigurosamente mentira, todos los subsidios y ayudas que el Ministerio de Trabajo prometió en estos diez meses. Para colmo algunos, discapacitados y residentes en una mancha de corrupción pública (Castilla-La Mancha), una ínsula inventada dentro de un reino dividido en veinte taifas, diecinueve territorios con desigualdad de derechos y una estéril dictadura monárquica parlamentaria, para vivir, hablar, beber y comer a costa de los ciudadanos (Congreso), no pudimos optar a las "ayudas de emergencia" por el simple hecho de ser discapacitados, gracias a diversas ilegalidades constitucionales, españolas y europeas. Mientras algunos según la tele, con ertes y todo, reciben bolsas de comida de todas las ong asociadas en clave de "ya se lo retornarán", algunos hemos tenido que estirar lo poquito que almacenamos a crédito, el 5 de marzo.

Pues volviendo al principio, tras los programas de Cuarto Milenio del 16/02/20, 23/02/20 y del 01/03/20, este último que hoy me he encontrado en mi vigilia obligada diaria, no puedo entender que un "gobierno" y mucho menos "de izquierdas", haya abandonado a su suerte a tantos ciudadanos y haya hecho todo lo que ha hecho, o sea nada, incluidas sus vacaciones, no haya dimitido en pleno. Sabían tanto y seguían afirmando en la primera semana de marzo, que sólo cogeríamos esta "gripecilla" cuatro gatos, dentro de los cuales me incluyo y que he sobrevivido, exclusivamente porque a los depredadores de "cazafantasmas" y cazadores de "gamusinos" de Moncloa, les vimos venir desde enero, creando protecciones propias y velando por lo que ellos no han velado. Ahora tengo claro que después de 43 años de estafa "democrática", no necesitamos a toda esa legión de parásitos que viven de la "política" y que maman de lo que roban ilegítimamente al pueblo. Yo no soy negacionista y reconozco al SARS-CoV-2, pero ustedes son un patógeno mucho más letal.

Si viviéramos en un país democrático, alguien debería pagar por esos más de 100.000 muertos invisibles, unos por la covid este año (por ahora nos olvidamos de los meses anteriores, cuando también gobernaban ustedes) y otros por no haber sido atendidos en estos diez meses de "indigestión" gubernativa. Tras ver de nuevo el programa Cuarto Milenio del 1 de marzo, mientras ustedes llamaban alarmistas a todos estos expertos y hacían chistes en las redes, no tengo duda de que si les queda una pizca de decencia deberían dimitir todos los que han gobernado, incluso toda la oposición, en los veinte reinos del absurdo competencial. Al ver el debate de nuevo, no recordaba tanta precisión, pareciera que el debate se estuviera realizando en directo, a 7 de diciembre de 2020. Algunos, que repito, estamos auto confinados desde el 5 de marzo, sin vacaciones, ni bares, ni compras, ni peluquerías, ni luces de navidad, que hemos leído cada uno de los informes del "gobierno", del Centro de Coordinación de Alertas y Emergencias Sanitarias, dependiente de la Secretaría General de Sanidad y Consumo (10/02/2020, 06/03/2020 [V.2], 17/03/2020, 26/03/2020), esos informes que ustedes han estado escondiendo/ocultando, no nos tragamos que en marzo, abril, mayo, junio, julio, agosto, septiembre, octubre y noviembre, hicieran lo que han hecho, por "desconocimiento" y que estén recomendando a los ciudadanos, comer, beber, comprar, viajar y reunirse, porque sean tontos y muy cortitos. Unos gobernantes tan tontos no hubieran especulado tanto con la vida y la muerte, con unas mascarillas que cuestan 10 céntimos, unos PCR que se pueden conseguir por 8 euros y unos test de antígenos, que aunque saben que no sirven para gestionar, detectar, ni controlar nada, sólo valen para manipular la información con la complicidad de ustedes, han sido el caramelo para tapar la boca a las farmacias, o repartir el botín, pues su costo no supera los 2 euros. Parece que las muertes les salen muy rentables y gracias a unas vacunas blindadas con dinero público, un gran negocio que todavía no sabemos con exactitud de dónde y desde hace cuantos años viene, se puede cepillar de un plumazo a todos aquellos que más le cuestan al Estado, cuando saben que las "pruebas científicas" (inexistentes), no han recomendado usarlas en mayores de 55 años, que no estén completamente sanos y que no sean inmunodeficientes.

Parece que a toda la clase política no le queda ni rastro de decencia, pero con una legión de adoctrinados durante cuatro décadas, quizás puedan seguir mamando hasta que nazcan nuevos ciudadanos neutros y se revelen, siempre y cuando no se inventen otra fórmula para controlarles e influir en sus acciones contra ustedes, parásitos de "nueva creación", mucho más cutres que la vieja guardia de sus partidos (empresas), los rancios parásitos, los que en estos últimos días se hacen llamar "padres de la Constitución", esa misma Carta Magna que no han cumplido, ni respetado y que han utilizado como papel higiénico, en cada una de las crisis "invisibles" que hemos tenido desde 1978, inventadas/creadas por ellos.

Sólo me queda desear a sus forofos adoctrinados una feliz navidad y próspera ola de enero.

Cuarto Milenio (01/03/20) 

Una migración tranquila

Cada vez que te creas un cosmos y lo pierdes de vista, el cosmos cambia, ya nunca será igual y las estrellas que tenían una dirección y un color, pierden su rumbo y su aspecto, junto a todas sus propiedades.

No es la misma luna (It's Not The Same Moon)

¿Alguna vez oíste la teoría del universo?

Donde cada vez que haces una elección,

¿Se crea un nuevo planeta?

¿Alguna vez oíste esa teoría?

¿Tiene algún sentido?

Que una elección puede dividir el mundo en dos,

¿O es demasiado inmenso para ti?

Que todos ellos existen en paralelo,

Cada uno separado del otro,

Y cada decisión posterior,

Hace un mundo nuevo y luego otro,

Y todos se extienden hacia el infinito,

Cada vez más lejos.

Ahora, si un hombre reconsiderara su posición,

¿Y tratar de hacer girar el mundo a su estado original?

No es una proposición científica,

Y hablando relativamente ... llegas tarde.

No es la misma luna en el cielo,

Y estas son estrellas diferentes,

Y estas son constelaciones diferentes,

De los que has descrito.

Diferentes reglas de navegación,

Coordenadas y líneas extrañas,

Un zodíaco completamente diferente,

De signos desconocidos.

No es la misma luna en el cielo,

Y esos planetas son engañosos,

Ni siquiera trataría de tomar una orientación o una lectura,

Solo acepta que las cosas son diferentes,

No tienes más remedio que cumplir,

Cuando los hombres más inteligentes no han podido ver,

La lógica de por qué.

No es la misma luna,

No es la misma luna,

En el cielo.

Visión con perspectiva

He visto tanto de cerca y durante tanto tiempo, que ya sólo veo con perspectiva.

Gracias, Eduardo (Lágrimas en las piedras)

Una de esas cosas que nadie te enseña es a caminar y cuando decides tu propio camino sabes que los golpes te los darás solo y que quizás nadie te dará la mano para levantarte. Cuando decides tener principios y hacerte preguntas, cuando empiezas a hacérselas a otros, te das cuenta que las respuestas no aparecerán solas y que detrás de cada misterio hay alguien escondiendo algo. Un día entiendes que nadie hará nada por ti y mucho menos por el bien común, por el interés general, que las cosas para que sucedan requieren de alguien que se mueva en alguna dirección. Pero si te mueves en la dirección contraria al viento seguro te despeinarás, si quieres romper muros a cabezazos cabe la posibilidad de que los escombros te aplasten. Caminar contra corriente supone ir contra intereses preestablecidos y normas no escritas, contra el confort de unos y contra intereses ocultos de otros. No puedes esperar que nadie te de las gracias por cambiar las cosas que nadie quiere cambiar, hay demasiada gente viviendo del sistema, por malo que sea el sistema.

Si un día consigues hacer lo que nadie ha hecho, porque nadie quería hacerlo y porque era muy cómodo no hacerlo, lo más que vas a conseguir es una palmadita en la espalda, una sonrisa falsa o un apretón de manos que no te transmita ninguna sinceridad. La paz del deber cumplido es algo que no se puede explicar con palabras, es eso que llaman "nirvana" en algunas religiones y tras lo que algunos han decidido pasar a una nueva dimensión (o morirse), pues después de conseguir lo que tantos te dijeron que no ibas a lograr "ni en tus mejores sueños", lo único que un cuerpo humano te pide es descansar.

El domingo 30 de julio de 2006, víspera de un lunes en el que acudiría con toda la tranquilidad del mundo y muy bien acompañado a dar la más importante rueda de prensa de toda mi vida, era uno de esos domingos en que no tienes ganas ni de comer, con casi treinta grados por la mañana que llegarían muy cerca de los cuarenta oficiales, al menos cinco grados más (no oficiales) en el casco histórico de Toledo. Cuando empezaron a sonar los teléfonos no podía imaginar que este domingo me cambiaría tanto la manera de ver las cosas, que había personas tan extraordinarias que podían hacer llorar tanto a alguien presuntamente tan duro como yo, quizás era la primera vez en mi vida que alguien me daba las gracias por algo y además "en nombre de Toledo". Nadie te prepara para recibir de el agradecimiento por nada, uno tiene que hacer siempre en la vida lo que debe. Desde ese domingo 30 de julio hasta el 13 de septiembre no iba a parar de hacer entrevistas, cinco o seis diarias, con medios nacionales e internacionales. En 44 días mi pelo negro se tornaría blanco y la debilidad se hacía patente en mi cara, con muchos kilos menos de los que reflejaba la foto que ese domingo 30 de junio me haría Luis Magán, en Vega Baja y con un sol de justicia.

Han pasado diez años y he aprendido mucho más en este tiempo que en el resto de mi vida. La sabiduría que he conseguido amasar es mi tesoro, pero el duro camino recorrido es lo único que marcará mis pasos y mis decisiones, para seguir defendiendo las mismas ideas y principios.

Justo López, ayer en Toledo (30 de julio de 2006) / LUIS MAGÁN

¿Qué les preocupa a los españoles?

Si a los españoles se ha demostrado que les importa tan poco la corrupción, quien soy yo para preocuparme del Patrimonio Histórico español, origen de esta España que unos "bárbaros" (visigodos) unificaron y que una panda de analfabetos han dividido en 17 + 2 reinos de taifas. El 26 de julio de 2006, el presidente Zapatero decidió cumplir el tratado internacional firmado con UNESCO y proteger de la especulación urbanística uno de los yacimientos arqueológicos más importantes de Europa y del mundo (declarado monumento en 1940 y Patrimonio Mundial en 1986). Diez años después y 6 + 2 sentencias judiciales firmes y una amenaza de UNESCO de retirarle a Toledo el reconocimiento (declaración), el Ayuntamiento de Toledo con la complicidad necesaria de la Junta de Comunidades, presidida por el que fue alcalde y en 1998 la mano ejecutora de la recalificación imposible, todo vuelve al principio y las máquinas trabajan en los mismos suelos y en los mismos entornos protegidos por el gobierno de España y por UNESCO. Pero parece que a los españoles esto no les interesa y a los medios de comunicación tampoco.

¿Abstención o absentismo?

El arte de votar hacia la derecha sin que la izquierda lo entienda o viceversa.

De la misma forma que no entiendo que existan partidos políticos de centro (mediocres), periodistas “de derechas o de izquierdas” como vemos en todas las tertulias, medios generalistas “con tendencia política”, o jueces a las órdenes ni de partidos, poder político de turno, favoreciendo a la corona, a la Iglesia, a empresas o amigos cazadores, no entiendo que pueda existir democracia sólo para una parte de los ciudadanos. Sería muy democrático que a la hora de pedir a los ciudadanos un pronunciamiento a favor o en contra de un determinado asunto, que existiera una obligación de pronunciarse a los mayores de edad y que tuvieran que determinar el sentido positivo o negativo del voto, por muy secreto que fuera el derecho, amparándonos en la tecnología actual. Entiendo que la cuestión de los “no votos” o votos nulos partió de una época en la que no teníamos herramientas para asegurar técnicamente el correcto cumplimiento de ese sano ejercicio de libertad al tiempo que se preservaba el anonimato. Dicho lo anterior, puesto que escucho con asombro la facilidad con la que “nuestros representantes” trapichean con las abstenciones, cuando un votante apuesta por una formación o por otra, lo hace para que apoye o se oponga a unas determinadas políticas, nunca para que “la persona” (si existiera democracia con elección directa) que se te representa se cruce de brazos o se abstenga, que para nada sería cumplir con la encomienda de los ciudadanos y de la democracia. Al menos en la elección de un presidente o gobierno, que marcará las políticas, las leyes y las reglas de convivencia para los próximos cuatro años, no considero lícito que ningún grupo político pueda abstenerse de cumplir con el mandato de los ciudadanos, mientras se critica (todos los partidos) el absentismo laboral.

Nada nuevo bajo el sol. Llueve mierda y quienes la recogen están encantados.

Si consideramos que cuantas más cosas veamos, seremos más sabios, el siglo XXI promete, pues hemos visto desmoronarse en poco tiempo todo lo que se levantó en 2000 años. Hemos conocido los más bajos instintos del ser humano y la decadencia absoluta, ahora nos queda contemplar la llegada de los populismos, herencia de la demagogia ejercida por quienes utilizaron el fin del franquismo para ejercer un nuevo fascismo.
Los políticos españoles, al igual que los del resto del mundo pero quizás con una mayor dosis de avaricia contenida, trataban no sólo de halagar el oído de su audiencia, sino de medrar al tiempo que "democratizaban" las oportunidades bajando los niveles de educación de los hijos de sus administrados.
Llegó la democracia del "todos somos iguales ante la ley" creando 17 cortijos con sus leyes y normas particulares + Ceuta y Melilla. En la práctica, nunca los españoles fueron tan diferentes a la hora de solicitar una beca, una subvención, una ayuda, una pensión o un trabajo, pues dependería del idioma, de la patria (región histórica) de nacimiento y del nivel de riqueza territorial, además de los prejuicios locales; ¿Sería ese el motivo por el que algunos denostaban al pueblo visigodo? ¿La unificación de las Hispanias Romanas dañaría algún interés "legítimo" de los actuales nacionalistas y sería el gran pecado de los visigodos para eliminarles de los textos oficiales? ¿Son las Hispanias Romanas aquellos territorios históricos a los que algunos se aferran para reclamar un trato diferenciado con respecto al resto de ciudadanos?
Ahora, tras perder derechos básicos como la educación, la sanidad, el trabajo, la vivienda, la reunión, la manifestación, la información y la misma opinión (libertad de expresión), las reacciones ciudadanas han conseguido que grupos organizados cercanos a los económicos que nos han llevado a la ruinosa situación de España, patrocinen fanatismos nacidos de la desesperación y del analfabetismo, el paso siguiente al estado del bienestar mal entendido. Nuevas opciones políticas que se parecen mucho a las que llegaron en 1978 y que transformaron a la España franquista en dictadura constitucional y que facilitarán a los apeados la forma de volver a apestarnos.
Si un país no tiene educación y cultura como para aprender del pasado, repetirá una y otra vez los mismos errores.

¿Dónde está el Estado del Bienestar?

Se dice que existe un Estado del Bienestar o Estado Providencia cuando el Estado asegura la protección social, entendida ésta mediante derechos tales como la sanidad, la vivienda, la educación, los servicios sociales, las pensiones de jubilación o la protección del empleo o del empleado.

Cuando un tercio de la población está por debajo del umbral de la pobreza y la protección social de las personas no está garantizada, no se cumplen las leyes y los artículos de la Carta Magna quedan en papel mojado un día tras otro, podemos decir que el Bienestar Social y la misma Democracia no están garantizados.

Hablamos de "crisis", esa palabra que tanto miedo da a nuestros gobernantes, para referirnos al ralentizamiento en los incrementos de riqueza de los tres elementos de nuestra sociedad por los que vela el Estado, banqueros, constructores y políticos.

Cuando las medidas para salir de la crisis pasan por compensar a los constructores y garantizarles unas "rentas máximas", con el dinero que debería garantizar unas rentas mínimas para el tercio pobre del país, básicas para subsistir en caso de que no exista un "salario mínimo" al que agarrarse.

Siendo el país de Europa que más coches y casas tiene por habitante, no es posible que una tercera parte no tenga tan siquiera puentes, albergues o residencias donde meterse en días de lluvia. Las viviendas que antes eran para quienes no podían pagarlas ahora son viviendas de protección y en situaciones ventajosas para quien demuestre tener una o dos nóminas, lo que significa que nuestros gobernantes le cuidan el huerto a los constructores y banqueros o mucho más grave, nuestros mantenidos al cuidado de la saca de todos son banqueros en si mismos, de ahí que no nos garanticen la vivienda, el empleo, la sanidad y mucho menos la educación imparcial que facilite a los hombres y mujeres del mañana el conocimiento sobre "el sistema" que nos acoge. Nuestros gestores y sus amigos parece que han mamado dinero negro y beben petróleo, ¿a quien le extraña por tanto que defequen argamasa, o en español de España, que caguen cemento?

Insaciables máquinas de destrucción y responsables también de la concentración mediática. Los que hace años denominábamos medios de comunicación "social" se han quedado en lo de "medios" de mediocre y al servicio de los magnates del ladrillo, sus dueños, mantenidos y utilizados por las administraciones para fines siempre "políticos" al ser este negocio "deficitario", sin información veraz que comunicar y sin clientela interesada en consumir su bazofia de pago, cuando es posible llegar a la verdad gracias a Internet y los medios sociales, el Tercer Sector de la Comunicación que en 1980 la ONU instó a sus miembros que reconocieran y apoyaran, pero que también en este caso España miró para otro lado. El cuello de botella que estrangula las libertades y el cumplimiento de la igualdad social se llama "Estado de las Autonomías" y es evidente que no corresponde a los principios descritos en la Constitución Española.

Pero cuando creíamos que lo habíamos visto todo un artículo titulado "Recurrir a El Pocero" nos demuestra donde acuden los ciudadanos ante la desesperación de tener que sobrevivir a la Sociedad del Bienestar, en lugar de a las Consejerías correspondientes en cada comunidad autónoma, dedicadas a mantener organizaciones y justificar partidas, rechazando proyectos, peticiones y demandas de ayuda. Ellos dicen que "no están para eso", aunque a nosotros nos gustaría conocer el significado de su existencia y el destino de los dineros presupuestados para Bienestar Social en esta "Dictadura Constitucional" y Estado de la Desvergüenza llamado España.

Bono y su Page, ganan la batalla a los visigodos

Bienvenido Mr. Marshall, a esta tierra de esperpentos, donde "Tanto monte, monta tanto" y donde hasta la "pesadumbre" de Garcilaso fue re-calificada por Cervantes.
Lo que en en estas fechas, pero dos años atrás, para algún telediario nacional merecía titularse como "ganan los visigodos", en el verano del 2008 nadie se atreve a repasar la historia y descubrir como "ayudado por su fiel escudero, bajo el ciego sol, la sed y la fatiga, por la terrible estepa castellana (que no por la mancha manchega), beneficiando a media docena de los suyos, –polvo, sudor y hierro–, el Cid cabalga". Si "Cid" viene del árabe sayyid y significa "señor", Bono vino de Albacete a inventar Castilla-La Mancha y le llamamos "Dios", por bonificar lo que toca y alterar su precio en el mercado.
Si Colón pasó a la historia por pacificar a los indios y santificar a los que quedaron vivos, Alfonso VI por imponer su cruz a esos moros bárbaros que hicieron de Toledo el centro mundial de la ciencia y crear el falso mito de convivencia entre las tres culturas, Bono y sus amigos serán recordados como los "bárbaros" que convirtieron la ciudad que dio origen a la actual España, en un suburbio y ciudad dormitorio de Madrid, en el paraíso de los especuladores del ladrillo y el reino de taifas de la política y la justicia, donde todo vale y nadie se atreve a pronunciar el nombre de "Dios", en sentido figurado, por supuesto, puesto que todo el mundo sabe la filosofía monoteísta e imperial de esta ciudad y de cómo hasta El Greco dibujaba la catedral -donde le daba la gana- precisamente para llevar la contraria a los caciques de entonces, parientes lejanos de los de ahora.
Toledo, ciudad cuyo "derecho a la información" está gestionado desde las grandes inmobiliarias que han hecho de Burgos, Guadalajara, Madrid, Marbella... y ahora Toledo, las "ciudades de progreso" que todos conocemos.
El pasado sábado celebrábamos los dos años desde que el presidente Barreda se hizo aquella foto con Zapatero en Moncloa, cuando nos comunicaron que la explosión urbanística de Vega Baja se paralizaba, ante el cabreo de Emiliano García-Page, entonces vicepresidente segundo, que se enteraba "por la prensa", nunca mejor dicho, en una rueda de prensa.
Emiliano García-Page que desde su llegada al Ayuntamiento como "concejal más joven de España" tenía el objetivo, bajo las órdenes del "todopoderoso" Bono, de urbanizar hasta el último rincón que la historia nos brindó y cambiar "prestigio" por "progreso", "Tajo" por "teja", "paisaje" por "paisanaje" y "vega" por "boga", que para algo Bono y Page, capitán y marinero, se confesaban tres o cuatro veces al día, eso si, con la inestimable colaboración del alcalde y aliado, Agustín Conde.
El señor Bono, siempre resentido con la capitalidad de una región inventada y que en la intimidad se refería a ella como "el estigma de Castilla-La Mancha", intentó el asalto con Juan Pedro Hernández Moltó, que anunciaba que lo primero que haría como Alcalde sería "acabar con el toledanismo". Lástima que la poca valentía del actual presidente de Caja Castilla-La Mancha, le hiciera abandonar tras investirse como líder de la oposición el 20 de febrero de 2003.
Alguien se imagina como hubiera sido Toledo con Moltó de alcalde, con Vega Baja II y Circo Romano en propiedad de la CCM, o "empresas de albacete" de cuyo nombre no queremos acordarnos.
Pero para ese caso de emergencia, allí estaba Emiliano García-Page, conocedor de los compromisos, servidumbres y protecciones de las vegas de Toledo, puesto que como concejal de la oposición tuvo muy cerca a Joaquín Sánchez Garrido, quien formalmente recibió de UNESCO en 1986 el encargo de proteger todo lo que hoy está en claro riesgo. Como Consejero de Obras públicas "recalificó" por tanto con pleno conocimiento, para Agustín Conde y para poder servirse a día de hoy, todas y cada una de las áreas que estaban vetadas para uso residencial, industrial, hotelero, etc... Como en alguna ocasión nos ha expresado, "aquellos dibujitos de UNESCO" no pueden impedir el "progreso", de nuevo la palabra favorita de un "progresista" que quiere "tocar un poco más el cielo", según palabras pronunciadas en las últimas fechas.
El par de abogados, bajo el influjo y asesoría suponemos de Aquilino Polaino, Agustín Conde y Emiliano García-Page, a esto se referiría el primero al hablar de comorbilidad (situación de padecer dos o más enfermedades al mismo tiempo), tramaron uno a uno distintos cambios nominales. Primero sería el Plan Especial del Conjunto Histórico (dentro y fuera de murallas), tal y como ha llegado a nuestros días las protecciones derivadas de la declaración por decreto del 9 de marzo de 1940, que pasaría a llamarse "Plan Especial del Casco Histórico", según las palabras de Agustín Conde, que conservamos grabadas, "para invalidar toda protección de murallas para afuera", incoherente con la propia ordenanza del PECHT.
Pero Emiliano García-Page tenía que cumplir, por obediencia debida, su parte del trato y consumar el "pelotazo" de Vega Baja II, recordamos que de la empresa municipal primero, Vega Baja y de la reconvertida como mixta, Toletum Visigodo, sique quedando una "panda de accionistas privados" llamada Cartera Nueva Santa Teresa (CCM, Caja Rural e Iberdrola). Izquierda Unida pedía a principios del mes de septiembre de 2006 una investigación, ya que resultaba escandaloso que se hubieran vendido parcelas privadas del primer sector tan sólo 48 horas antes de que se anunciara la paralización del proyecto urbanístico de "Vega Baja I".
Siguiendo con este "pelotazo" sobre zonas "protegidas" desde el plano paisajístico, arqueológico e histórico, llegó el momento en que el Ministerio de Defensa se comprometía a devolver a Toledo Vega Baja II para un fin cultural, primero brindado desde el Gobierno central y anunciado por José María Barreda, ante el Rey y el Ministro de Cultura, en la gala de premios de la Real Fundación de Toledo, donde el Presidente regional recibiría la medalla de oro por detener la primera parte de la urbanización presuntamente ilegal. Era entonces cuando nos enterábamos que el Alcalde se había reunido "en secreto" con Defensa para proponerles un trato. En lugar de regalarnos estos terrenos "protegidos" podían venderlos para darle un uso "más ciudadano", instalar un Corte Inglés y hacer casas a beneficio de esos pobres huérfanos de la banca y las eléctricas, bonificados históricamente por el todopoderoso.
A Emiliano García-Page le quedaba un fleco aún, y tirando de sus dotes imperiales, contagiadas al haber estado durante tanto tiempo "sirviendo" a la derecha de Dios, por primera vez en toda la era democrática impedía a un colectivo ciudadano y a su representante, a la Plataforma X Toledo, la intervención en un pleno municipal histórico, el del 31 de enero de 2008, donde entre otras cuestiones se pretendía aprobar sin tan siquiera debate, la "irregular segregación" de Vega Baja II en Santa Teresa I y II, confiriendo un uso urbanístico a un área parte del conjunto histórico declarado.
De manera previa a este pleno municipal, existía un acuerdo explícito entre los tres grupos políticos representados y sólo unas declaraciones previas de la Plataforma X Toledo hicieron cambiar el sentido del voto de Izquierda Unida, que en la anterior legislatura se oponía y que ahora parece considerar "un mal menor" el beneficio particular de estos señores.
Es por eso que cuando el pasado 26 de julio, dos años exactos después de que Barreda detuviera el proceso urbanístico de la Vega Baja toledana, nos encontrábamos como portada de un medio local el titular, "El Corte Inglés acepta ubicarse en Santa Teresa junto a la iglesia de San Ildefonso", o sea en Vega Baja, sabíamos que Bono y sus secuaces habían ganado la batalla a los visigodos y a los romanos, el nuevo imperio ya está aquí, ante el silencio de los medios de comunicación, de las autoridades y del poder judicial.

Desaparecen los Arqueólogos

No quiero adelantarme a las noticias que en los próximos días surgirán sobre Toledo y que demostrarán que no todo es Vega Baja, o dicho de otro modo, que no por "haberse salvado" (todo está por ver) una pequeña parte de un yacimiento único en el mundo Toledo ha dejado de estar en peligro.
Mucho me he empeñado personalmente en los últimos ocho años en demostrar que los arqueólogos son unos pobres profesionales despreciados por los "cultos gobiernos", progresistas o conservadores.
La ley de patrimonio actual garantiza al Estado que no tendrá que gastar un duro en recuperar patrimonio, pues los interesados constructores le harán el expediente y le cubrirán las espaldas, así podrá dedicar la práctica totalidad de su presupuesto a embellecer el "patrimonio privado" de la Iglesia Católica.
Pero en la ciudad de Toledo, una de las de más monumentos por metro cuadrado del mundo, a los poderes les incomoda que algo importante aparezca y enturbie su "política de compensación regional". Toledo no tiene derecho a un solo parque arqueológico, cuando en la superficie urbana podríamos mencionar más de cuatro de importancia internacional.
Es por eso que cuando en 2004 se constituyó la Asociación Profesional de Arqueólogos de la Provincia de Toledo, los profesionales pretendían tener voz sin que eso les privara del derecho a comer todos los días.
Fue el 29 de septiembre de 2005, cuando conseguí, tras meses de insistencia, que un miembro de esta asociación se pronunciara sobre la importancia del yacimiento de Vega Baja y la barbaridad que se iba a cometer. Estas palabras le sirvieron para ser amenazado con acciones legales de la empresa municipal que pretendía construir sobre una zona protegida por UNESCO y el Gobierno de España.
Si durante años he denunciado con mi palabra los intentos de extorsión de distintas administraciones para impedir un ejercicio científico independiente, el pasado 25 de junio se consumaba la disolución de esta asociación profesional, de forma oficial por "falta de actividad" y por los datos y pruebas que obran en mi poder, como consecuencia de un proceso de acoso y derribo instigado desde las administraciones que deberían haberse posicionado como "garantes del patrimonio".
Ya en 1899, la Sociedad Arqueológica de Toledo, sociedad privada que intentó sacar a la luz los restos del circo romano, se topó con la Comisión Provincial de Monumentos, que vio en estas actividades una intromisión en funciones que no le eran propias, puesto que el poder tiende a utilizar la cultura y el patrimonio en su propio beneficio pero no como obligación en el marco de sus funciones y competencias.
Los intentos personales para que estos profesionales se unieran frente a los poderes y defendieran con honestidad sus conocimientos han sido del todo infructuosos. Esta nueva profesión que estaba naciendo, la de arqueólogo, ha sido sistemáticamente criminalizada "por hacer demasiado bien su trabajo", según algún alto cargo.
Estos profesionales han sumado su miedo a la posibilidad de no trabajar, pues dependen de contratas adjudicadas a dedo por quienes "no quieren más descubrimientos" y de empresas que les contratarán en base a lo favorables que sean sus dictámenes e informes para los que necesitan que no aparezca nada de valor en sus obras.
Estamos ante otro día triste para la arqueología y para el patrimonio español, al tiempo que se confirman mis sospechas acumuladas durante estos años de denuncia.
Es tiempo de colegiar la arqueológía y de renovar la obsoleta y dañina ley que tanto beneficia a los privados y tanto perjudica al patrimonio.

Toledo de rebajas

Como todo el mundo conoce a estas alturas, Toledo pretendía urbanizar los restos de la que fue la capital del reino visigodo. Si bien aquello parecía ser el final de una guerra, lamentablemente no era más que el intermedio de una de sus batallas, pues el principio de todo estuvo en 1998 y el final aún no se ha escrito.
En el año 1986 el Gobierno de España firmaba con UNESCO la declaración de Toledo como ciudad del Patrimonio Mundial, lo que conocemos por la expresión "Patrimonio de la Humanidad" y se comprometía en un tratado con rango de ley a preservar Toledo y su imagen, estableciendo unas zonas de protección paisajística "no urbanizables" y declarándose solvente para anular cualquier plan o modificación del existente que no contara con el visto bueno "previo" del Comité del Patrimonio Mundial (UNESCO).
Fue en 1998 cuando se pretendió recalificar como urbanizables zonas protegidas, originando el conflicto de Vega Baja. Pero no era más que el principio pues Ayuntamiento y Junta de Comunidades querían en base a la irregular modificación, aprobar a continuación un Plan de Ordenación Municipal en el que se recalificaba como urbano (listo para construir) el resto de áreas protegidas por UNESCO y declaradas Patrimonio de la Humanidad. Si bien Toledo necesita una planificación ya que sus problemas actuales se derivan de las improvisaciones y los aprovechamientos urbanísticos, su condición le obliga a ser cuando menos escrupuloso con su pasado.
A pesar de que el Estado se ha comunicado desde 2005 con el Ayuntamiento y con la Junta, por tener competencias transferidas, el Plan de Ordenación Municipal de Toledo se aprobó el 2 de junio de 2006 en el Ayuntamiento y con carácter definitivo el 23 de marzo de 2007, sin carta arqueológica ni informe cultural y por lo tanto de espaldas a UNESCO, que sigue sin recibir un informe que poder autorizar y obligado antes de cualquier aprobación, al tratarse de un conjunto histórico declarado por la institución cultural.
Los ciudadanos que en los últimos años libramos esta lucha por salvar el patrimonio nos hemos convertido en el blanco de constructores y de algún que otro político sin escrúpulos que nos califica como "fundamentalistas", por ser traba para la utilización privada de lo público, de lo que gustoso otro día podría contar ampliamente.
Podríamos sintetizar el asunto que nos ocupa diciendo que la ciudad más importante del Patrimonio de la Humanidad está siendo recalificada para que "muy pocos" propietarios puedan explotar una futura ciudad dormitorio con vistas a lo que quede de una ciudad que lo fue todo, pero que quedará en manos de grandes fortunas amasadas por saldar el patrimonio español, euros a peseta.
El Estado, como garante del patrimonio, del territorio y ahora al ratificar el Convenio Europeo del Paisaje también de las siluetas y horizontes, debería hacer valer las competencias que declaró ante UNESCO en 1986 con su firma y anular los planes urbanísticos que pesan sobre la joya de la corona de esta España que escribe su nombre hoy en cemento.

Tremendista: Persona aficionada a contar noticias extremas y alarmantes.

En una sociedad en la que las noticias sólo son importantes si crean "alarma social", cuando los medios afines a intereses políticos y empresariales hablan únicamente de lo que conviene a los intereses de sus dueños, es grato que quienes se pliegan permanentemente a estos intereses te denominen "tremendista", por tu capacidad para destapar noticias que otros no cuentan por respeto y obediencia a quien les paga (mantiene).

Tremendista, cuando te lo llaman con desprecio, se convierte en un alago, puesto que muestra en la otra parte a quien no lo llegará a ser, a pesar de que internamente lo hubiera pretendido.

Si luchar por lo que crees hasta la extenuación puede llegar a denominarse "tremendista", soy feliz de sentir que en su impotencia y falta de fe, otros te consideran tremendista.

Si el ejercicio de la libertad resulta "tremendista", el conformismo, sumisión y dependencia me resulta cuando menos "tremendo", pues denota la incapacidad del ser humano para ejercer su capacidad como "racional", palabra tremendamente significativa para definir tiempos de involución y de usura de pensamiento. Es tremenda e incomprensible la actitud de personas que se esconden bajo las piedras como vulgares reptiles, actuando como parásitos del "sistema" y criticando a quienes lo único que hacen es ejercer la libertad de expresión, de pensamiento y de conciencia, valores inadmisibles para quienes aspiran permanentemente a chupar del bote.

No soy yo quien tengo que analizar los complejos internos de otras personas, pero es inevitable sentirme decepcionado por los que han defendido públicamente unos principios y el tiempo demuestra que lo único que tenían eran finales, por no decir que el fin justifica sus medios, en tiempos en que los medios significan "mediocridad".

Prefiero ser tremendista y libre a mediocre y correcto, pero sobre gustos, los colores.

Sobre el cambio de nombre de la EMVB

He leído en la prensa que la nueva empresa "municipal" de Vega Baja podría llamarse "Toletum Visigodo". Entiendo que esto debería denominarse como mucho ocurrencia trasnochada y no debe tener base ni debate mínimo suficiente.

A mi me gustaría proponer como nombre "Empresa Municipal de Gestión del Toledo Histórico", para lo cual el primer paso sería también recuperar las acciones de capital privado, pudiendo corregir en cierta medida con el nombre el "error histórico" cometido con premeditación jurídica por Agustín Conde y sentenciado por José Manuel Molina en la denominación del Plan Especial del Casco Histórico y con ello la fulminación de múltiples cigarrales y zonas protegidas de Toledo, ya que como todos deberían saber este plan dimanaba del tratado firmado en 1986 por el Estado y UNESCO para declarar a Toledo ciudad del Patrimonio Mundial. No cometamos más errores de concepto y apostemos por nuestros auténticos valores. No comencemos a hablar del futuro creando incoherencias con nuestro pasado y no obviemos a nuestros ancestros que han hecho posible que seamos lo que somos.

Si Vega Baja era un nombre aceptable en lo físico y por su relación con el padre Tajo, ahora cuando sabemos que esta zona de la ciudad entierra restos romanos, romano-tardíos, visigodos, pre-emirales e islámicos en general y que con Vega Baja se construyó la ciudad sobre las colinas, no podemos limitar el nombre de lo que allí hagamos a un concepto pseudo-cristiano, cuando será el único lugar en el mundo (BIC, parque arqueológico o como queramos llamarlo), desde el que con una sola mirada podamos contemplar restos visibles de toda la historia de la humanidad.

Puesto que suponemos que el Centro de Interpretación de la Cultura Visigoda debería ser cuando menos ambicioso y volviendo a los compromisos de 1986, "no se deben construir instalaciones hoteleras, industriales o residenciales" y la única forma "no disonante" con el paisaje de este cono visual sería un edificio singular, al estilo de los de Santiago Calatrava y opuesto a los cubos de Moneo, recomendaría un concurso internacional de arquitectura con el precepto de dejar huella en el siglo XXI y acompasar a la historia respetando el pasado que esconde el suelo y que pueda ser en si mismo un atractivo futuro de la ciudad de Toledo. De esta forma nadie podría decir que los que queremos conservar la historia nos oponemos al presente y que somos enemigos de la arquitectura y de las artes. Un edificio singular también puede ser por si mismo un atractivo turístico, como la Ciudad de las Artes (Valencia) o el Guggenheim (Bilbao). Lo menos que podemos esperar es que en el jurado de este concurso intervengan políticos, técnicos, artistas y ciudadanos, que puedan aportar criterio para que sea "semilla" y referencia.

Volviendo con el nombrecito aportado por Emiliano García-Page para la nueva empresa de gestión o mejunge instucional, "Toletum visigodo", no lo considero aceptable ni representativo para una entidad con tanto recorrido futuro, menos sin saber si se limitará al espacio Vega Baja o si volverá a jugar con el urbanismo para ventilar asuntos monetarios.

En el día en que comprendí que todo era mentira

Un dolor intenso en la sien y luego en las mil palabras recibidas. Palpitaciones, ansiedad, y tras una acumulación incontrolada de energía, una razonable sensación de control y aprovechamiento energético, eficiencia o simplemente inspiración por contacto con las entidades que nos rodean.

Lo único cierto es que de todo se aprende y hay que estar agradecido a todos los bien nacidos y a los que lo hicieron de culo, porque con sus acciones, obras y omisiones, con sus imperfecciones, con sus miserias y sus lecciones constituyen y construyen todo lo que nos rodea.

El ser humano, un ser primitivo y muy poco aprovechado es algo así como el experimento de un creador con un software de inteligencia artificial programado para equivocarse. La especie humana es un tumor natural pero que puede servir como banco de pruebas y somos nosotros mismos los que tenemos que evolucionar. La evolución no la regalan con la cesta de navidad, con la entrada para el fútbol, ni con la suscripción al canal plus, para que podamos crecer y evolucionar tenemos que demostrarnos a nosotros mismos que somos de utilidad pública. La naturaleza somos nosotros y nosotros mismos nos seleccionaremos en función de lo útilies que seamos a la humanidad, que también somos nosotros. Somos el Patrimonio de la Humanidad, el primer Bien de Interés Cultural (BIC), pero algunos son simples bolígrafos.

Realidad oculta

A raíz de otro tipo de batallas y otro tipo de molinos, son muchos los minusválidos, personas de movilidad reducida o incapacidad permanente, pobres aspirantes o seres que para distintos gobiernos no tienen derecho a vivir, que se han dirigido a mi persona para hacerme saber que están dolidos con la ley de dependencia, con la política social o con las múltiples ayudas que reciben los que por ser víctimas "de lujo" de esta sociedad o aparentarlo muy bien, acaparan toda la atención "mediática" de los que manejan esto de "lo social".

Estamos hartos de oír hablar siempre en campaña de mileuristas, viudas o jubilados, ayudas para jóvenes, mejoras para los que cobran 600 euros o viajes infinitos para los mayores de 65 años, cautivos en cada cita electoral.

Yo soy de los que piensan, o mejor dicho constato, que no solo no existe el llamado "estado del bienestar", sino que España es uno de los países con mayor número de pobres y que un porcentaje muy importante de los ciudadanos tienen muy pocas posibilidades. Los políticos suelen hacerse con frecuencia fotos solidarias con los que lideran organizaciones contra la pobreza del tercer mundo, pero qué poco les importa la pobreza en este que llaman el primer mundo. Hay minusválidos de primera, a los que se les integra, se les ayuda a tener casa y coche, se les desgrava permanentemente y se les utiliza como ejemplo de integración en una sociedad benefactora. Hay otros por el contrario a los que el Estado y en su defecto las comunidades autónomas desprecian y que no les dejan tan siquiera cruzar el umbral de la pobreza que ellos mismos marcan y les garantizan una miseria absoluta desde lo público. Este colectivo ha pasado por centros especiales de empleo para que algún empresario modélico se infle a cobrar subvenciones y han justificado el papel de las administraciones con mil y un cursos de capacitación que no les ha permitido acceder a una vida digna. Con sus ridículos 300 euros de pensión no podrían ni vivir bajo techo, ni alimentarse, ni valerse por si mismos, éstos sí que son "grandes dependientes" o "DEPENDIENTES" con mayúsculas, pero viven de prestado o de casualidades, mientras sus representantes no hacen nada para acabar con sus miserias.

Puede darse la paradoja de que un cuidador de una persona con dependencia cobre mucho más por cuidar al indivíduo en cuestión que la suma de los recursos totales de la persona cuidada.

Estamos en tiempos que queda muy bonito lo del "Compromiso Social Corporativo", pero de poca eficiencia y eficacia social, por lo que todo queda en un "marketing" o "propaganda" social para justificar gasto de dinero y/o desgravar, también puede utilizarse para blanquear dinero B.

Antes las ayudas eran para los que no tenían recursos y ahora hay que demostrar que tienes recursos para que te den ayudas. Una pareja de funcionarios con dos sueldos necesita ser ayudada para pagar una multimillonaria hipoteca, pero familias que dependen de un salario mínimo o aún peor, de una pensión mínima de 300 euros no la necesitan, según las administraciones "competentes".

Nos gusta decir que somos europeos, ¿en cuantos países de Europa la pensión mínima no es equivalente al salario mínimo?, ¿acaso las ayudas por hijo en Europa son de 3.000 pesetas al mes?, ¿estamos seguros de que en España un niño de familia sin recursos puede obtener una enseñanza aceptable?

Volviendo a la cuestión social, no hablaré mal de las políticas de izquierdas, pues la derecha es culpable de otros tantos males, pero recordando a un ex-presidente que todavía no he conseguido saber si su ideología es de izquierdas o de derechas, José Bono, recuerdo sus promesas de personalización de puestos de trabajo para minusválidos, para que no tuvieran que competir en igualdad de condiciones, al reconocer que un minusválido tiene peculiaridades suficientes que no le han permitido acceder al mercado de trabajo y mucho menos a la función pública. Constatados los incumplimientos hemos podido apreciar que la política social está dirigida a dar más al que más tiene y al "muerto de hambre" ni agua (frase recogida en multitud de conversaciones con nuestros políticos).

Estamos hablando de cuotas entre hombres y mujeres que difícilmente garantizan la igualdad y nos olvidamos de garantizar los derechos básicos recogidos en diferentes cartas (panfletos) sobre los derechos humanos. Los que han sido tratados por la vida de manera diferente no pueden competir con los que son "más iguales" y nuestros representantes no mueven un dedo por integrarlos y darlos la dignidad suficiente.

Es terrible que el Estado apañe con trescientos euros a los que no pueden valerse, pero destine el equivalente a cinco millones de las antiguas pesetas por preso y año. Mientras unos no tienen lo básico a otros se les prometen viajes y equiparación con las clases más altas.

Un año más los que vivimos en la desigualdad permanente nos escandalizamos con noticias sobre leyes igualitarias o promesas para dotar de medios a grandes "asociaciones" de minusválidos que lavan conciencias y presupuestos mientras con una hipocresía multicolor nuestros representantes miran para otro lado a la hora de realizar políticas sociales.

También podríamos hablar, pero sería aburrido y largo, de las recomendaciones que la ONU lleva haciendo 26 años para que los gobiernos apliquen política social a los medios de comunicación, garantizando el derecho a la información de todos los ciudadanos y de como las leyes audiovisuales que ahora mismo se tramitan no recogen.

Sólo queda saber si la ausencia de sensibilidad política hará que este colectivo se asocie, se politice o directamente se militarice, antes de que todos juntos se tengan que ir a vivir debajo de un puente y enterarse con el periódico que les sirvan a la hora del desayuno, que tendrán viajes gratis por Europa y cenas/mítines en algún hotel concertado en esta próxima campaña electoral.

Nos seguimos preguntando si nuestros políticos saben que existimos por algo más que por la prensa.

Justo López (activista de minorías y minusválido de las mayorías)

Comuneros y ciudadanos

Hoy es 3 de febrero de 2007 y recordamos como en 1522 la ciudad de Toledo se rindió a las tropas de Carlos I durante la Guerra de las Comunidades. En 2007 los caciques son otros, la guerra entre comunidades se argumenta con los productos de la huerta y los campos de golf. Los golfos en buena medida viven de los gastos de representación que pagan los ciudadanos por una gestión inexistente.

Hoy día 03 del año 07 del siglo 21, comenzamos un nuevo blog, para discrepar con esta sociedad plana y vertical donde los ciudadanos importan poco, pero conscientes de que sin ciudadanos la sociedad no es posible.