¿Dónde está el Estado del Bienestar?

Se dice que existe un Estado del Bienestar o Estado Providencia cuando el Estado asegura la protección social, entendida ésta mediante derechos tales como la sanidad, la vivienda, la educación, los servicios sociales, las pensiones de jubilación o la protección del empleo o del empleado.

Cuando un tercio de la población está por debajo del umbral de la pobreza y la protección social de las personas no está garantizada, no se cumplen las leyes y los artículos de la Carta Magna quedan en papel mojado un día tras otro, podemos decir que el Bienestar Social y la misma Democracia no están garantizados.

Hablamos de "crisis", esa palabra que tanto miedo da a nuestros gobernantes, para referirnos al ralentizamiento en los incrementos de riqueza de los tres elementos de nuestra sociedad por los que vela el Estado, banqueros, constructores y políticos.

Cuando las medidas para salir de la crisis pasan por compensar a los constructores y garantizarles unas "rentas máximas", con el dinero que debería garantizar unas rentas mínimas para el tercio pobre del país, básicas para subsistir en caso de que no exista un "salario mínimo" al que agarrarse.

Siendo el país de Europa que más coches y casas tiene por habitante, no es posible que una tercera parte no tenga tan siquiera puentes, albergues o residencias donde meterse en días de lluvia. Las viviendas que antes eran para quienes no podían pagarlas ahora son viviendas de protección y en situaciones ventajosas para quien demuestre tener una o dos nóminas, lo que significa que nuestros gobernantes le cuidan el huerto a los constructores y banqueros o mucho más grave, nuestros mantenidos al cuidado de la saca de todos son banqueros en si mismos, de ahí que no nos garanticen la vivienda, el empleo, la sanidad y mucho menos la educación imparcial que facilite a los hombres y mujeres del mañana el conocimiento sobre "el sistema" que nos acoge. Nuestros gestores y sus amigos parece que han mamado dinero negro y beben petróleo, ¿a quien le extraña por tanto que defequen argamasa, o en español de España, que caguen cemento?

Insaciables máquinas de destrucción y responsables también de la concentración mediática. Los que hace años denominábamos medios de comunicación "social" se han quedado en lo de "medios" de mediocre y al servicio de los magnates del ladrillo, sus dueños, mantenidos y utilizados por las administraciones para fines siempre "políticos" al ser este negocio "deficitario", sin información veraz que comunicar y sin clientela interesada en consumir su bazofia de pago, cuando es posible llegar a la verdad gracias a Internet y los medios sociales, el Tercer Sector de la Comunicación que en 1980 la ONU instó a sus miembros que reconocieran y apoyaran, pero que también en este caso España miró para otro lado. El cuello de botella que estrangula las libertades y el cumplimiento de la igualdad social se llama "Estado de las Autonomías" y es evidente que no corresponde a los principios descritos en la Constitución Española.

Pero cuando creíamos que lo habíamos visto todo un artículo titulado "Recurrir a El Pocero" nos demuestra donde acuden los ciudadanos ante la desesperación de tener que sobrevivir a la Sociedad del Bienestar, en lugar de a las Consejerías correspondientes en cada comunidad autónoma, dedicadas a mantener organizaciones y justificar partidas, rechazando proyectos, peticiones y demandas de ayuda. Ellos dicen que "no están para eso", aunque a nosotros nos gustaría conocer el significado de su existencia y el destino de los dineros presupuestados para Bienestar Social en esta "Dictadura Constitucional" y Estado de la Desvergüenza llamado España.

Bono y su Page, ganan la batalla a los visigodos

Bienvenido Mr. Marshall, a esta tierra de esperpentos, donde "Tanto monte, monta tanto" y donde hasta la "pesadumbre" de Garcilaso fue re-calificada por Cervantes.
Lo que en en estas fechas, pero dos años atrás, para algún telediario nacional merecía titularse como "ganan los visigodos", en el verano del 2008 nadie se atreve a repasar la historia y descubrir como "ayudado por su fiel escudero, bajo el ciego sol, la sed y la fatiga, por la terrible estepa castellana (que no por la mancha manchega), beneficiando a media docena de los suyos, –polvo, sudor y hierro–, el Cid cabalga". Si "Cid" viene del árabe sayyid y significa "señor", Bono vino de Albacete a inventar Castilla-La Mancha y le llamamos "Dios", por bonificar lo que toca y alterar su precio en el mercado.
Si Colón pasó a la historia por pacificar a los indios y santificar a los que quedaron vivos, Alfonso VI por imponer su cruz a esos moros bárbaros que hicieron de Toledo el centro mundial de la ciencia y crear el falso mito de convivencia entre las tres culturas, Bono y sus amigos serán recordados como los "bárbaros" que convirtieron la ciudad que dio origen a la actual España, en un suburbio y ciudad dormitorio de Madrid, en el paraíso de los especuladores del ladrillo y el reino de taifas de la política y la justicia, donde todo vale y nadie se atreve a pronunciar el nombre de "Dios", en sentido figurado, por supuesto, puesto que todo el mundo sabe la filosofía monoteísta e imperial de esta ciudad y de cómo hasta El Greco dibujaba la catedral -donde le daba la gana- precisamente para llevar la contraria a los caciques de entonces, parientes lejanos de los de ahora.
Toledo, ciudad cuyo "derecho a la información" está gestionado desde las grandes inmobiliarias que han hecho de Burgos, Guadalajara, Madrid, Marbella... y ahora Toledo, las "ciudades de progreso" que todos conocemos.
El pasado sábado celebrábamos los dos años desde que el presidente Barreda se hizo aquella foto con Zapatero en Moncloa, cuando nos comunicaron que la explosión urbanística de Vega Baja se paralizaba, ante el cabreo de Emiliano García-Page, entonces vicepresidente segundo, que se enteraba "por la prensa", nunca mejor dicho, en una rueda de prensa.
Emiliano García-Page que desde su llegada al Ayuntamiento como "concejal más joven de España" tenía el objetivo, bajo las órdenes del "todopoderoso" Bono, de urbanizar hasta el último rincón que la historia nos brindó y cambiar "prestigio" por "progreso", "Tajo" por "teja", "paisaje" por "paisanaje" y "vega" por "boga", que para algo Bono y Page, capitán y marinero, se confesaban tres o cuatro veces al día, eso si, con la inestimable colaboración del alcalde y aliado, Agustín Conde.
El señor Bono, siempre resentido con la capitalidad de una región inventada y que en la intimidad se refería a ella como "el estigma de Castilla-La Mancha", intentó el asalto con Juan Pedro Hernández Moltó, que anunciaba que lo primero que haría como Alcalde sería "acabar con el toledanismo". Lástima que la poca valentía del actual presidente de Caja Castilla-La Mancha, le hiciera abandonar tras investirse como líder de la oposición el 20 de febrero de 2003.
Alguien se imagina como hubiera sido Toledo con Moltó de alcalde, con Vega Baja II y Circo Romano en propiedad de la CCM, o "empresas de albacete" de cuyo nombre no queremos acordarnos.
Pero para ese caso de emergencia, allí estaba Emiliano García-Page, conocedor de los compromisos, servidumbres y protecciones de las vegas de Toledo, puesto que como concejal de la oposición tuvo muy cerca a Joaquín Sánchez Garrido, quien formalmente recibió de UNESCO en 1986 el encargo de proteger todo lo que hoy está en claro riesgo. Como Consejero de Obras públicas "recalificó" por tanto con pleno conocimiento, para Agustín Conde y para poder servirse a día de hoy, todas y cada una de las áreas que estaban vetadas para uso residencial, industrial, hotelero, etc... Como en alguna ocasión nos ha expresado, "aquellos dibujitos de UNESCO" no pueden impedir el "progreso", de nuevo la palabra favorita de un "progresista" que quiere "tocar un poco más el cielo", según palabras pronunciadas en las últimas fechas.
El par de abogados, bajo el influjo y asesoría suponemos de Aquilino Polaino, Agustín Conde y Emiliano García-Page, a esto se referiría el primero al hablar de comorbilidad (situación de padecer dos o más enfermedades al mismo tiempo), tramaron uno a uno distintos cambios nominales. Primero sería el Plan Especial del Conjunto Histórico (dentro y fuera de murallas), tal y como ha llegado a nuestros días las protecciones derivadas de la declaración por decreto del 9 de marzo de 1940, que pasaría a llamarse "Plan Especial del Casco Histórico", según las palabras de Agustín Conde, que conservamos grabadas, "para invalidar toda protección de murallas para afuera", incoherente con la propia ordenanza del PECHT.
Pero Emiliano García-Page tenía que cumplir, por obediencia debida, su parte del trato y consumar el "pelotazo" de Vega Baja II, recordamos que de la empresa municipal primero, Vega Baja y de la reconvertida como mixta, Toletum Visigodo, sique quedando una "panda de accionistas privados" llamada Cartera Nueva Santa Teresa (CCM, Caja Rural e Iberdrola). Izquierda Unida pedía a principios del mes de septiembre de 2006 una investigación, ya que resultaba escandaloso que se hubieran vendido parcelas privadas del primer sector tan sólo 48 horas antes de que se anunciara la paralización del proyecto urbanístico de "Vega Baja I".
Siguiendo con este "pelotazo" sobre zonas "protegidas" desde el plano paisajístico, arqueológico e histórico, llegó el momento en que el Ministerio de Defensa se comprometía a devolver a Toledo Vega Baja II para un fin cultural, primero brindado desde el Gobierno central y anunciado por José María Barreda, ante el Rey y el Ministro de Cultura, en la gala de premios de la Real Fundación de Toledo, donde el Presidente regional recibiría la medalla de oro por detener la primera parte de la urbanización presuntamente ilegal. Era entonces cuando nos enterábamos que el Alcalde se había reunido "en secreto" con Defensa para proponerles un trato. En lugar de regalarnos estos terrenos "protegidos" podían venderlos para darle un uso "más ciudadano", instalar un Corte Inglés y hacer casas a beneficio de esos pobres huérfanos de la banca y las eléctricas, bonificados históricamente por el todopoderoso.
A Emiliano García-Page le quedaba un fleco aún, y tirando de sus dotes imperiales, contagiadas al haber estado durante tanto tiempo "sirviendo" a la derecha de Dios, por primera vez en toda la era democrática impedía a un colectivo ciudadano y a su representante, a la Plataforma X Toledo, la intervención en un pleno municipal histórico, el del 31 de enero de 2008, donde entre otras cuestiones se pretendía aprobar sin tan siquiera debate, la "irregular segregación" de Vega Baja II en Santa Teresa I y II, confiriendo un uso urbanístico a un área parte del conjunto histórico declarado.
De manera previa a este pleno municipal, existía un acuerdo explícito entre los tres grupos políticos representados y sólo unas declaraciones previas de la Plataforma X Toledo hicieron cambiar el sentido del voto de Izquierda Unida, que en la anterior legislatura se oponía y que ahora parece considerar "un mal menor" el beneficio particular de estos señores.
Es por eso que cuando el pasado 26 de julio, dos años exactos después de que Barreda detuviera el proceso urbanístico de la Vega Baja toledana, nos encontrábamos como portada de un medio local el titular, "El Corte Inglés acepta ubicarse en Santa Teresa junto a la iglesia de San Ildefonso", o sea en Vega Baja, sabíamos que Bono y sus secuaces habían ganado la batalla a los visigodos y a los romanos, el nuevo imperio ya está aquí, ante el silencio de los medios de comunicación, de las autoridades y del poder judicial.

Desaparecen los Arqueólogos

No quiero adelantarme a las noticias que en los próximos días surgirán sobre Toledo y que demostrarán que no todo es Vega Baja, o dicho de otro modo, que no por "haberse salvado" (todo está por ver) una pequeña parte de un yacimiento único en el mundo Toledo ha dejado de estar en peligro.
Mucho me he empeñado personalmente en los últimos ocho años en demostrar que los arqueólogos son unos pobres profesionales despreciados por los "cultos gobiernos", progresistas o conservadores.
La ley de patrimonio actual garantiza al Estado que no tendrá que gastar un duro en recuperar patrimonio, pues los interesados constructores le harán el expediente y le cubrirán las espaldas, así podrá dedicar la práctica totalidad de su presupuesto a embellecer el "patrimonio privado" de la Iglesia Católica.
Pero en la ciudad de Toledo, una de las de más monumentos por metro cuadrado del mundo, a los poderes les incomoda que algo importante aparezca y enturbie su "política de compensación regional". Toledo no tiene derecho a un solo parque arqueológico, cuando en la superficie urbana podríamos mencionar más de cuatro de importancia internacional.
Es por eso que cuando en 2004 se constituyó la Asociación Profesional de Arqueólogos de la Provincia de Toledo, los profesionales pretendían tener voz sin que eso les privara del derecho a comer todos los días.
Fue el 29 de septiembre de 2005, cuando conseguí, tras meses de insistencia, que un miembro de esta asociación se pronunciara sobre la importancia del yacimiento de Vega Baja y la barbaridad que se iba a cometer. Estas palabras le sirvieron para ser amenazado con acciones legales de la empresa municipal que pretendía construir sobre una zona protegida por UNESCO y el Gobierno de España.
Si durante años he denunciado con mi palabra los intentos de extorsión de distintas administraciones para impedir un ejercicio científico independiente, el pasado 25 de junio se consumaba la disolución de esta asociación profesional, de forma oficial por "falta de actividad" y por los datos y pruebas que obran en mi poder, como consecuencia de un proceso de acoso y derribo instigado desde las administraciones que deberían haberse posicionado como "garantes del patrimonio".
Ya en 1899, la Sociedad Arqueológica de Toledo, sociedad privada que intentó sacar a la luz los restos del circo romano, se topó con la Comisión Provincial de Monumentos, que vio en estas actividades una intromisión en funciones que no le eran propias, puesto que el poder tiende a utilizar la cultura y el patrimonio en su propio beneficio pero no como obligación en el marco de sus funciones y competencias.
Los intentos personales para que estos profesionales se unieran frente a los poderes y defendieran con honestidad sus conocimientos han sido del todo infructuosos. Esta nueva profesión que estaba naciendo, la de arqueólogo, ha sido sistemáticamente criminalizada "por hacer demasiado bien su trabajo", según algún alto cargo.
Estos profesionales han sumado su miedo a la posibilidad de no trabajar, pues dependen de contratas adjudicadas a dedo por quienes "no quieren más descubrimientos" y de empresas que les contratarán en base a lo favorables que sean sus dictámenes e informes para los que necesitan que no aparezca nada de valor en sus obras.
Estamos ante otro día triste para la arqueología y para el patrimonio español, al tiempo que se confirman mis sospechas acumuladas durante estos años de denuncia.
Es tiempo de colegiar la arqueológía y de renovar la obsoleta y dañina ley que tanto beneficia a los privados y tanto perjudica al patrimonio.

Toledo de rebajas

Como todo el mundo conoce a estas alturas, Toledo pretendía urbanizar los restos de la que fue la capital del reino visigodo. Si bien aquello parecía ser el final de una guerra, lamentablemente no era más que el intermedio de una de sus batallas, pues el principio de todo estuvo en 1998 y el final aún no se ha escrito.
En el año 1986 el Gobierno de España firmaba con UNESCO la declaración de Toledo como ciudad del Patrimonio Mundial, lo que conocemos por la expresión "Patrimonio de la Humanidad" y se comprometía en un tratado con rango de ley a preservar Toledo y su imagen, estableciendo unas zonas de protección paisajística "no urbanizables" y declarándose solvente para anular cualquier plan o modificación del existente que no contara con el visto bueno "previo" del Comité del Patrimonio Mundial (UNESCO).
Fue en 1998 cuando se pretendió recalificar como urbanizables zonas protegidas, originando el conflicto de Vega Baja. Pero no era más que el principio pues Ayuntamiento y Junta de Comunidades querían en base a la irregular modificación, aprobar a continuación un Plan de Ordenación Municipal en el que se recalificaba como urbano (listo para construir) el resto de áreas protegidas por UNESCO y declaradas Patrimonio de la Humanidad. Si bien Toledo necesita una planificación ya que sus problemas actuales se derivan de las improvisaciones y los aprovechamientos urbanísticos, su condición le obliga a ser cuando menos escrupuloso con su pasado.
A pesar de que el Estado se ha comunicado desde 2005 con el Ayuntamiento y con la Junta, por tener competencias transferidas, el Plan de Ordenación Municipal de Toledo se aprobó el 2 de junio de 2006 en el Ayuntamiento y con carácter definitivo el 23 de marzo de 2007, sin carta arqueológica ni informe cultural y por lo tanto de espaldas a UNESCO, que sigue sin recibir un informe que poder autorizar y obligado antes de cualquier aprobación, al tratarse de un conjunto histórico declarado por la institución cultural.
Los ciudadanos que en los últimos años libramos esta lucha por salvar el patrimonio nos hemos convertido en el blanco de constructores y de algún que otro político sin escrúpulos que nos califica como "fundamentalistas", por ser traba para la utilización privada de lo público, de lo que gustoso otro día podría contar ampliamente.
Podríamos sintetizar el asunto que nos ocupa diciendo que la ciudad más importante del Patrimonio de la Humanidad está siendo recalificada para que "muy pocos" propietarios puedan explotar una futura ciudad dormitorio con vistas a lo que quede de una ciudad que lo fue todo, pero que quedará en manos de grandes fortunas amasadas por saldar el patrimonio español, euros a peseta.
El Estado, como garante del patrimonio, del territorio y ahora al ratificar el Convenio Europeo del Paisaje también de las siluetas y horizontes, debería hacer valer las competencias que declaró ante UNESCO en 1986 con su firma y anular los planes urbanísticos que pesan sobre la joya de la corona de esta España que escribe su nombre hoy en cemento.