sábado, 1 de diciembre de 2007

Tremendista: Persona aficionada a contar noticias extremas y alarmantes.

En una sociedad en la que las noticias sólo son importantes si crean "alarma social", cuando los medios afines a intereses políticos y empresariales hablan únicamente de lo que conviene a los intereses de sus dueños, es grato que quienes se pliegan permanentemente a estos intereses te denominen "tremendista", por tu capacidad para destapar noticias que otros no cuentan por respeto y obediencia a quien les paga (mantiene).

Tremendista, cuando te lo llaman con desprecio, se convierte en un alago, puesto que muestra en la otra parte a quien no lo llegará a ser, a pesar de que internamente lo hubiera pretendido.

Si luchar por lo que crees hasta la extenuación puede llegar a denominarse "tremendista", soy feliz de sentir que en su impotencia y falta de fe, otros te consideran tremendista.

Si el ejercicio de la libertad resulta "tremendista", el conformismo, sumisión y dependencia me resulta cuando menos "tremendo", pues denota la incapacidad del ser humano para ejercer su capacidad como "racional", palabra tremendamente significativa para definir tiempos de involución y de usura de pensamiento. Es tremenda e incomprensible la actitud de personas que se esconden bajo las piedras como vulgares reptiles, actuando como parásitos del "sistema" y criticando a quienes lo único que hacen es ejercer la libertad de expresión, de pensamiento y de conciencia, valores inadmisibles para quienes aspiran permanentemente a chupar del bote.

No soy yo quien tengo que analizar los complejos internos de otras personas, pero es inevitable sentirme decepcionado por los que han defendido públicamente unos principios y el tiempo demuestra que lo único que tenían eran finales, por no decir que el fin justifica sus medios, en tiempos en que los medios significan "mediocridad".

Prefiero ser tremendista y libre a mediocre y correcto, pero sobre gustos, los colores.

domingo, 21 de octubre de 2007

Sobre el cambio de nombre de la EMVB

He leído en la prensa que la nueva empresa "municipal" de Vega Baja podría llamarse "Toletum Visigodo". Entiendo que esto debería denominarse como mucho ocurrencia trasnochada y no debe tener base ni debate mínimo suficiente.

A mi me gustaría proponer como nombre "Empresa Municipal de Gestión del Toledo Histórico", para lo cual el primer paso sería también recuperar las acciones de capital privado, pudiendo corregir en cierta medida con el nombre el "error histórico" cometido con premeditación jurídica por Agustín Conde y sentenciado por José Manuel Molina en la denominación del Plan Especial del Casco Histórico y con ello la fulminación de múltiples cigarrales y zonas protegidas de Toledo, ya que como todos deberían saber este plan dimanaba del tratado firmado en 1986 por el Estado y UNESCO para declarar a Toledo ciudad del Patrimonio Mundial. No cometamos más errores de concepto y apostemos por nuestros auténticos valores. No comencemos a hablar del futuro creando incoherencias con nuestro pasado y no obviemos a nuestros ancestros que han hecho posible que seamos lo que somos.

Si Vega Baja era un nombre aceptable en lo físico y por su relación con el padre Tajo, ahora cuando sabemos que esta zona de la ciudad entierra restos romanos, romano-tardíos, visigodos, pre-emirales e islámicos en general y que con Vega Baja se construyó la ciudad sobre las colinas, no podemos limitar el nombre de lo que allí hagamos a un concepto pseudo-cristiano, cuando será el único lugar en el mundo (BIC, parque arqueológico o como queramos llamarlo), desde el que con una sola mirada podamos contemplar restos visibles de toda la historia de la humanidad.

Puesto que suponemos que el Centro de Interpretación de la Cultura Visigoda debería ser cuando menos ambicioso y volviendo a los compromisos de 1986, "no se deben construir instalaciones hoteleras, industriales o residenciales" y la única forma "no disonante" con el paisaje de este cono visual sería un edificio singular, al estilo de los de Santiago Calatrava y opuesto a los cubos de Moneo, recomendaría un concurso internacional de arquitectura con el precepto de dejar huella en el siglo XXI y acompasar a la historia respetando el pasado que esconde el suelo y que pueda ser en si mismo un atractivo futuro de la ciudad de Toledo. De esta forma nadie podría decir que los que queremos conservar la historia nos oponemos al presente y que somos enemigos de la arquitectura y de las artes. Un edificio singular también puede ser por si mismo un atractivo turístico, como la Ciudad de las Artes (Valencia) o el Guggenheim (Bilbao). Lo menos que podemos esperar es que en el jurado de este concurso intervengan políticos, técnicos, artistas y ciudadanos, que puedan aportar criterio para que sea "semilla" y referencia.

Volviendo con el nombrecito aportado por Emiliano García-Page para la nueva empresa de gestión o mejunge instucional, "Toletum visigodo", no lo considero aceptable ni representativo para una entidad con tanto recorrido futuro, menos sin saber si se limitará al espacio Vega Baja o si volverá a jugar con el urbanismo para ventilar asuntos monetarios.

viernes, 19 de octubre de 2007

En el día en que comprendí que todo era mentira

Un dolor intenso en la sien y luego en las mil palabras recibidas. Palpitaciones, ansiedad, y tras una acumulación incontrolada de energía, una razonable sensación de control y aprovechamiento energético, eficiencia o simplemente inspiración por contacto con las entidades que nos rodean.

Lo único cierto es que de todo se aprende y hay que estar agradecido a todos los bien nacidos y a los que lo hicieron de culo, porque con sus acciones, obras y omisiones, con sus imperfecciones, con sus miserias y sus lecciones constituyen y construyen todo lo que nos rodea.

El ser humano, un ser primitivo y muy poco aprovechado es algo así como el experimento de un creador con un software de inteligencia artificial programado para equivocarse. La especie humana es un tumor natural pero que puede servir como banco de pruebas y somos nosotros mismos los que tenemos que evolucionar. La evolución no la regalan con la cesta de navidad, con la entrada para el fútbol, ni con la suscripción al canal plus, para que podamos crecer y evolucionar tenemos que demostrarnos a nosotros mismos que somos de utilidad pública. La naturaleza somos nosotros y nosotros mismos nos seleccionaremos en función de lo útilies que seamos a la humanidad, que también somos nosotros. Somos el Patrimonio de la Humanidad, el primer Bien de Interés Cultural (BIC), pero algunos son simples bolígrafos.

lunes, 19 de marzo de 2007

Realidad oculta

A raíz de otro tipo de batallas y otro tipo de molinos, son muchos los minusválidos, personas de movilidad reducida o incapacidad permanente, pobres aspirantes o seres que para distintos gobiernos no tienen derecho a vivir, que se han dirigido a mi persona para hacerme saber que están dolidos con la ley de dependencia, con la política social o con las múltiples ayudas que reciben los que por ser víctimas "de lujo" de esta sociedad o aparentarlo muy bien, acaparan toda la atención "mediática" de los que manejan esto de "lo social".

Estamos hartos de oír hablar siempre en campaña de mileuristas, viudas o jubilados, ayudas para jóvenes, mejoras para los que cobran 600 euros o viajes infinitos para los mayores de 65 años, cautivos en cada cita electoral.

Yo soy de los que piensan, o mejor dicho constato, que no solo no existe el llamado "estado del bienestar", sino que España es uno de los países con mayor número de pobres y que un porcentaje muy importante de los ciudadanos tienen muy pocas posibilidades. Los políticos suelen hacerse con frecuencia fotos solidarias con los que lideran organizaciones contra la pobreza del tercer mundo, pero qué poco les importa la pobreza en este que llaman el primer mundo. Hay minusválidos de primera, a los que se les integra, se les ayuda a tener casa y coche, se les desgrava permanentemente y se les utiliza como ejemplo de integración en una sociedad benefactora. Hay otros por el contrario a los que el Estado y en su defecto las comunidades autónomas desprecian y que no les dejan tan siquiera cruzar el umbral de la pobreza que ellos mismos marcan y les garantizan una miseria absoluta desde lo público. Este colectivo ha pasado por centros especiales de empleo para que algún empresario modélico se infle a cobrar subvenciones y han justificado el papel de las administraciones con mil y un cursos de capacitación que no les ha permitido acceder a una vida digna. Con sus ridículos 300 euros de pensión no podrían ni vivir bajo techo, ni alimentarse, ni valerse por si mismos, éstos sí que son "grandes dependientes" o "DEPENDIENTES" con mayúsculas, pero viven de prestado o de casualidades, mientras sus representantes no hacen nada para acabar con sus miserias.

Puede darse la paradoja de que un cuidador de una persona con dependencia cobre mucho más por cuidar al indivíduo en cuestión que la suma de los recursos totales de la persona cuidada.

Estamos en tiempos que queda muy bonito lo del "Compromiso Social Corporativo", pero de poca eficiencia y eficacia social, por lo que todo queda en un "marketing" o "propaganda" social para justificar gasto de dinero y/o desgravar, también puede utilizarse para blanquear dinero B.

Antes las ayudas eran para los que no tenían recursos y ahora hay que demostrar que tienes recursos para que te den ayudas. Una pareja de funcionarios con dos sueldos necesita ser ayudada para pagar una multimillonaria hipoteca, pero familias que dependen de un salario mínimo o aún peor, de una pensión mínima de 300 euros no la necesitan, según las administraciones "competentes".

Nos gusta decir que somos europeos, ¿en cuantos países de Europa la pensión mínima no es equivalente al salario mínimo?, ¿acaso las ayudas por hijo en Europa son de 3.000 pesetas al mes?, ¿estamos seguros de que en España un niño de familia sin recursos puede obtener una enseñanza aceptable?

Volviendo a la cuestión social, no hablaré mal de las políticas de izquierdas, pues la derecha es culpable de otros tantos males, pero recordando a un ex-presidente que todavía no he conseguido saber si su ideología es de izquierdas o de derechas, José Bono, recuerdo sus promesas de personalización de puestos de trabajo para minusválidos, para que no tuvieran que competir en igualdad de condiciones, al reconocer que un minusválido tiene peculiaridades suficientes que no le han permitido acceder al mercado de trabajo y mucho menos a la función pública. Constatados los incumplimientos hemos podido apreciar que la política social está dirigida a dar más al que más tiene y al "muerto de hambre" ni agua (frase recogida en multitud de conversaciones con nuestros políticos).

Estamos hablando de cuotas entre hombres y mujeres que difícilmente garantizan la igualdad y nos olvidamos de garantizar los derechos básicos recogidos en diferentes cartas (panfletos) sobre los derechos humanos. Los que han sido tratados por la vida de manera diferente no pueden competir con los que son "más iguales" y nuestros representantes no mueven un dedo por integrarlos y darlos la dignidad suficiente.

Es terrible que el Estado apañe con trescientos euros a los que no pueden valerse, pero destine el equivalente a cinco millones de las antiguas pesetas por preso y año. Mientras unos no tienen lo básico a otros se les prometen viajes y equiparación con las clases más altas.

Un año más los que vivimos en la desigualdad permanente nos escandalizamos con noticias sobre leyes igualitarias o promesas para dotar de medios a grandes "asociaciones" de minusválidos que lavan conciencias y presupuestos mientras con una hipocresía multicolor nuestros representantes miran para otro lado a la hora de realizar políticas sociales.

También podríamos hablar, pero sería aburrido y largo, de las recomendaciones que la ONU lleva haciendo 26 años para que los gobiernos apliquen política social a los medios de comunicación, garantizando el derecho a la información de todos los ciudadanos y de como las leyes audiovisuales que ahora mismo se tramitan no recogen.

Sólo queda saber si la ausencia de sensibilidad política hará que este colectivo se asocie, se politice o directamente se militarice, antes de que todos juntos se tengan que ir a vivir debajo de un puente y enterarse con el periódico que les sirvan a la hora del desayuno, que tendrán viajes gratis por Europa y cenas/mítines en algún hotel concertado en esta próxima campaña electoral.

Nos seguimos preguntando si nuestros políticos saben que existimos por algo más que por la prensa.

Justo López (activista de minorías y minusválido de las mayorías)

sábado, 3 de febrero de 2007

Comuneros y ciudadanos

Hoy es 3 de febrero de 2007 y recordamos como en 1522 la ciudad de Toledo se rindió a las tropas de Carlos I durante la Guerra de las Comunidades. En 2007 los caciques son otros, la guerra entre comunidades se argumenta con los productos de la huerta y los campos de golf. Los golfos en buena medida viven de los gastos de representación que pagan los ciudadanos por una gestión inexistente.
Hoy día 03 del año 07 del siglo 21, comenzamos un nuevo blog, para discrepar con esta sociedad plana y vertical donde los ciudadanos importan poco, pero conscientes de que sin ciudadanos la sociedad no es posible.